|
Раздел #1
Раздел #2
Раздел #3
Раздел #4
Раздел #5
Раздел #6
Раздел #7
Раздел #8
Раздел #9
Раздел #10
Раздел #11
Раздел #12
Раздел #13
Раздел #14
Раздел #15
Раздел #16
Раздел #17
Раздел #18
Раздел #19
Раздел #20
Раздел #21
Раздел #22
Раздел #23
Раздел #24
Раздел #25
|
они, действительно, могут быть названы светилами русской поэзии... И нет человека на Руси, сколько-нибудь читающего, который не знал бы их. Их стихотворения много раз прочитаны» .
Некрасов подчеркивает в Лермонтове, как я в других указан* яых ям поэтах, что «он светит своим собственным светом, не заимствуя ничего у другого».
Салтыков-Щедрин видел особую заслугу Лермонтова в том, что ов поставил в своем творчестве большие социальные проблемы, обратился к задачам подлинно народным. Великий сатирик решительно выступил против фальсификации образа Лермонтова Е. А. Хвостовой в ее «Записках», в которых сообщалось множество мелких подробностей из интимной жизни Лермонтова, но ничего не говорилось о духовных запросах поэта, об его участии в журнале, где основную роль играл Белинский.
Салтыков-Щедрин писал о необходимости правильного понимания общественных интересов Лермонтова, отношения поэта к умственному движению начала сороковых годов. На все это «Записки» не давали ответа. Они рисовали Лермонтова односторонне, как офицера, члена петербургских, московских и кавказских сало-нов, «до которого,— писал Салтыков-Щедрин, — никому из читателей собственно нет дела».
Положительно отзываясь о статье Боденштедта, опубликованной в числе «Материалов для биографииМ.
Стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
|
|