|
Раздел #1
Раздел #2
Раздел #3
Раздел #4
Раздел #5
Раздел #6
Раздел #7
Раздел #8
Раздел #9
Раздел #10
Раздел #11
Раздел #12
Раздел #13
Раздел #14
Раздел #15
Раздел #16
Раздел #17
Раздел #18
Раздел #19
Раздел #20
Раздел #21
Раздел #22
Раздел #23
Раздел #24
Раздел #25
|
К. Михайловский рассматри-
вал литературу как голос совести. В его критических статьях
о Лермонтове психологический анализ преобладал над историче-
ским. в>-
В статье «Герой безвременья» Михайловский находил в лер мои-
товской поэзии изображение сильной личности, утверждая, что
воображение поэта «было направлено на психику прирожденного
властного человека», что «как сильный человек, как сильная на-
тура, ов не мог не подчинить себе людей». Михайловский не сумел
раскрыть социальный смысл стихотворений Лермонтова. По Михай-
ловскому выходило, что дух протеста, которым проникнуто твор-
чество Лермонтова, не был связан с конкретно-историческими
условиями. Реакционная народническая доктрина, делившая народ на героев и толпу, эаслонила от Михайловского истинную силу лермонтовского творчества, историческую роль его поэзии, ее подлинное прогрессивное, демократическое содержание.
Буржуазные историки литературы (П.
Стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
|
|