|
Раздел #1
Раздел #2
Раздел #3
Раздел #4
Раздел #5
Раздел #6
Раздел #7
Раздел #8
Раздел #9
Раздел #10
Раздел #11
Раздел #12
Раздел #13
Раздел #14
Раздел #15
Раздел #16
Раздел #17
Раздел #18
Раздел #19
Раздел #20
Раздел #21
Раздел #22
Раздел #23
Раздел #24
Раздел #25
|
Белинский же как самое замечательное в лермонтовской поэзия отмечал ее глубокую правдивость; он видел в ней «яд отрицания» и «стоны отчая ния», отражающие настроения людей нового поколения.
В противовес Шевыреву, который отрицал самобытность поэзии Лермонтова и называл его лишь «талантливым подражателем», Белинский в своих статьях показывает оригинальность гениального поэта. Ему кажутся смешными и дикими попытки находить «в самобытных вдохновениях Лермонтова подражания не только Пушкину или Жуковскому, но и гг. Бенедиктову и Якубовичу». Он утверждает, что уже «самые первые произведения Лермонтова были ознаменованы печатью какой-то особенности: они не походили ни на что, являвшееся до Пушкина и после Пушкина». Белинский видел в Лермонтове подлинного наследника, преемника Пушкина, который на новом историческом этапе продолжал развивать реалистические традиции. В статье первой «Сочинения Александра Пушкина» Белинский писал: «Равен ли по силе таланта, или еще и выше Пушкина был Лермонтов — не в том вопрос: — несомненно только, что, даже и не будучи выше Пушкина, Лермонтов призван был выразить собою и удовлетворить своею поэзиею несравненно высшее, по своим требованиям и своему характеру, время, чем то, которого выражением была поэзия Пушкина».
Стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
|
|