|
Раздел #1
Раздел #2
Раздел #3
Раздел #4
Раздел #5
Раздел #6
Раздел #7
Раздел #8
Раздел #9
Раздел #10
Раздел #11
Раздел #12
Раздел #13
Раздел #14
Раздел #15
Раздел #16
Раздел #17
Раздел #18
Раздел #19
Раздел #20
Раздел #21
Раздел #22
Раздел #23
Раздел #24
Раздел #25
|
Нотой оказалось, что Роза не одна, а не так уж редко встречается у детей 10—12 лет этот «феномен Розы Кулешовой», с возрастом исчезающий. Он еще плохо научен, и природа его ие ясна. Но, изучая его вместе с другими специалистами, мы убедились, что, несмотря иа его бесспорное наличие, Роза, время от времени пытаясь сделать больше, чем она могла, старалась обмануть эксиери меытаторов.
Нашлись люди, которые решили, что все это «только мошеини честной
Говоря о Розе Кулешовой, я вспоминаю английский анекдот о лошади, которую били за то, что она уверяла, будто была фрейлиной королевы Виктории! А была обыкновенной говорящей лошадью!
ГЛОКАЯ КУЗДРА
Советский языковед Лев Владимирович Щерба на вступительной лекции по курсу языкознания предложил студентам разобрать, что означает фраза: «Глокая кузд-ра штеко будланула бокра и кудрячит бокренка».
Подумайте над этой фразой, и вы согласитесь со студентами, которые после грамматического разбора пришли к выводу, что смысл этой фразы примерно таков: нечто женского рода в один прием совершило что-то над
ГЮШ КУЗЛРД ШТЕКО БШЛНШ ъот
каким-то существом мужского пола, а потом начало вытворять что-то длительное с его детенышем. Кто-то конкретизировал: «Тигрица сломала шею буйволу и грызет буйволенка».
Художник сумел даже проиллюстрировать эту фразу. Но, как справедливо пишет ученик профессора Щербы Лев Васильевич Успенский в замечательной книге «Слово о словах», ведь никто в этом случае не нарисует слона, который разбил бочку и катает бочонок.
Щерба слова сравнивал с цифрами в математике? а грамматику — с алгебраическими законами. Вот почему приведенная фраза, составленная- •• им из выдуманных слов, хотя, правда, и по законам грамматики русского языка, может пониматься широко, но все же ограниченно.
ПОЛЕЗНЫЕ И ВРЕДНЫЕ СЛОВА
ИНДУССКОЕ ПРАВИЛО СПОРА
Слово о словах предоставим Павлову: «Слово для че-товека есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные, общие у него с животными, но вместе с тем и такой многообъемлющий, как никакие другие, не идущий в этом отношении ни в какое количественное и качественное сравнение с условными раздражителями животных.
Стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
|
|